建築家？

よく「設計士」という人もいますが法的な有資格者は下記の５種類しかない「建築士」です

木造建築士

二級建築士

一級建築士

設備設計一級建築士

構造設計一級建築士






「建築家」っていうと建築物を考えることを生業とする人のこと？

中には無資格な人もいます（笑

建築士試験に受からない人やこれから受ける人などいろいろ

デザインしかしない（出来ない）先生もいますからね

建築家っていうのは誰でも名乗れます

ただ恥ずかしくて自分からは言わないでしょ？普通の建築士は





なぜこんな記事を書いているかというと

とある建て主が高い建築雑誌で紹介されていたオシャレな建物を見て気に入り

自分の家の設計をその建築家に依頼したけれど欠陥多数で裁判中だそうな

その建築家が無資格だということが問題ではないのか？という争いかな

そして『建築家』という名称で混乱して有資格者だとばっかり思ってた...みたいな





（社）日本建築家協会（ＪＩＡ）という業界団体があって

そのＨＰでは「建築家とは...」というところに『建築士の中の．．．を登録建築家とする』

って書いてあるけど無資格でも登録されてるんですかねぇ？

まぁ～細かい事は置いといてこの手の団体は新しい肩書きや称号を作り出して

それを宣伝に使えますよということで会員を集めるのが目的？

世の中に普通にあった「建築家」という言葉を肩書き化して金にしようという





建築家協会は以前、日本建築士会という名称だったようですがいつの間にか建築家協会になってます

現在は建築士法に定める建築士会というのが都道府県別にあってこちらの入会資格はもちろん建築士だけ

まとめている（社）日本建築士会連合会というのが一昨年から大臣指定の中央指定登録機関になり

現在のカード型の免許証明書の交付作業をしています






また新たに設計・監理を専業とする建築士の団体を作ろうという動きもあるようですが

それこそ消費者を混乱させる元になると思いますので

あまり新団体を立ち上げるのもどうかと思います

重要なのは各建築士が自身の仕事に責任と誇りを持ち

知識と技術の向上に常に取り組むこと（建築士法第２２条）

であって業界団体はその手法の一つでしかありません






建て主の為の建築士団体を作っても入会希望者が全ていい人とは限りませんからね

人気の先生がいる設計事務所ほど人がイッパイ働いていて実施設計は弟子の仕事

看板せんせーは営業力に長けているなんてのも多いですしね

建築士でないものが設計をすることは出来ませんが

見習い（設計補助）はもちろんアリです責任は監督する建築士が負います

違反建築士に対する罰則が強化されましたがそちらのほうが効果的ではないでしょうか

設計・監理業務の責任は設計者・監理者（どちらも有資格者）が負います





報酬を得て設計業務を行う建築士は建築士事務所の登録が必要ですが

その開設者は建築士である必要は無くて有資格者を管理建築士として雇えばよい

冒頭の建築家はまさに建築士資格を持たない開設者だったようですね

「管理建築士は開設者に対して業務が適正に行われるように必要な意見を述べる」

と建築士法第２４条第３項に書かれていますがどうなんでしょうね






もちろん管理建築士は自分の資格を賭けているわけですから

建築士資格を失う恐れがあるときは戦うでしょう！

もちろん開設者に対する罰則も強化されてはいます

あのかつら建築士事件のあと罰金が１億円になりましたしね






こんな事を書いていると建築家ですって自分から名乗ってる人が

消防署の方から来ましたって言って消火器売ってるヤツと同じに感じますね

「ちゃんとやりますから信用してください」

と自分から言うヤツほど信用できないのを思い出しました！






追記.

あなたは何者？と聞かれたら．．．

２０代は「バイク乗り」

３０代で独身の頃は「旅人」

いまなら「（一級）建築士」かな






たまに友人に言われるのが「自由人」（笑